月次レポートAI下書きby cotomu

広告代理店の月次レポート業務へ

数字は出た。
コメントが
終わらない。

媒体レポートと施策履歴をもとに、AIが月次コメントの下書きを作成。 担当者は事実と仮説を確認し、クライアントへ伝える判断に集中できます。

今のレポートで相談する帳票の例を見る ↓

相談は無料です。現在のツールをすぐに入れ替える前提ではありません。

デモデータ（説明用の架空例）

導入実績や効果を示すものではない、説明用データです。

月次レポート / 2026年6月

架空のEC広告アカウント

CPA
15,122円
前月比 +15.3%

AIの下書き / 要確認

CPAは前月比15.3%上昇し、コンバージョンは8件減少しています。
指名外キャンペーンの変更とコンバージョン減少の関係は未確認です。媒体レポートだけでは要因を確定できません。

人の確認：因果を断定せず、有効商談数と検索語句を確認してから提出

デモデータ（説明用の架空例）。導入実績や効果を示すものではない、説明用データです。

月末月初に残る仕事

集計の後に、
判断と言葉が残る。

Looker Studioや媒体管理画面から数値を出せても、変化の理由は自動では決まりません。施策履歴を探し、仮説と事実を分け、説明できる文章へ整える仕事が残ります。

  1. 01媒体の数字をそろえる
  2. 02前月から変わった理由を探す
  3. 03クライアント向けの言葉に直す
  4. 04次に何を確認するか決める

同じ帳票、三つの状態

入力値から下書きへ。
そして、人の確認後へ。

別々の機能紹介ではなく、同じ月次帳票がどのように変わるかを示します。AIが作るのは提出物ではなく、確認を始めるための下書きです。

月次広告レポート / 2026年6月

架空のEC広告アカウント

デモデータ（説明用の架空例）

導入実績や効果を示すものではない、説明用データです。

入力 01

媒体レポートの入力値

指標当月前月変化
広告費1,240,000円1,180,000円+5.1%
コンバージョン82件90件-8件
CPA15,122円13,111円+15.3%

入力 02

担当者が残した施策履歴

  1. 6月12日：指名外キャンペーンのマッチタイプを変更
  2. 6月19日：LPの入力項目を短縮
  3. 6月24日：指名キャンペーンの予算を15%増額

AI下書き / 未確認

AIの下書き例

確認できた事実

CPAは前月比15.3%上昇し、コンバージョンは8件減少しています。

要確認の仮説

指名外キャンペーンの変更とコンバージョン減少の関係は未確認です。媒体レポートだけでは要因を確定できません。

次に確認すること

検索語句の変化、LP変更前後のコンバージョン推移、有効商談数を担当者が確認します。

人の確認 / 提出前

人の確認後

CPAは前月比15.3%上昇し、コンバージョンは8件減少しています。指名外キャンペーンの変更との関係は、現時点では確定できません。次月の施策判断前に、検索語句と有効商談数を照合します。

朱の下線は、AI下書きから人が修正した箇所

  • 媒体レポートと施策履歴の日付・数値を担当者が照合済み
  • 『変更が原因』とは断定せず、未確認の関係として修正
  • クライアントへ出す前に、有効商談数と検索語句を確認

最終判断とクライアントへの説明責任は、担当者・マネージャーが持ちます。

デモデータ（説明用の架空例） — 導入実績や効果を示すものではない、説明用データです。

進め方

AIだけで、
完結させない流れ。

数字だけを渡して原因を言い当てさせるのではなく、施策履歴と照合できる状態を作ります。AIの役割は、判断を代行することではなく、確認すべき箇所を洗い出すことです。

  1. 01入力

    媒体レポート

    広告費・CV・CPAなど、確定した入力値をそろえる。

  2. 02入力

    施策履歴

    予算、入札、広告、LPで何を変えたかを日付つきで渡す。

  3. 03AI

    AIの下書き

    事実・仮説・不足情報・次に確認することを分けて整理する。

  4. 04担当者

    人の確認

    事実照合、仮説の採否、表現調整を行って提出可否を決める。

役割の境界

AIが決めないこと。

月次コメントは、数字を文章へ置き換えるだけでは完成しません。原因の確定、施策判断、クライアントへの説明責任は人に残します。

AIに任せる

  • 入力値の変化を拾う
  • 施策履歴との関連を仮説として並べる
  • 追加で確認する情報を明示する
  • 月次コメントの下書きを作る

AIに任せない

  • 変化の原因を確定する
  • 施策の良し悪しを判断する
  • クライアントへの約束を決める
  • 提出できる表現か最終確認する

最初の相談

最初の相談で、
確認する3点。

完成した要件定義は不要です。現在の業務を見ながら、下書きに向く範囲と確認工程を切り分けます。

  1. 01

    今の帳票

    媒体管理画面、スプレッドシート、Looker Studioなど、何を入力値にしているか。

  2. 02

    施策履歴の残し方

    予算や入札、広告、LPの変更を、いつ・どこに記録しているか。

  3. 03

    提出前の確認者

    担当者とマネージャーが、どの観点で事実と表現を確認しているか。

向く / 向かない

向く条件、向かない条件。

向いている

  • 月次レポートの形式がある程度決まっている
  • 数値と一緒に施策履歴を残せる
  • AIの下書きを担当者が確認する工程を置ける

向いていない

  • AIの文章を無確認でクライアントへ提出したい
  • 入力値や施策履歴の正しさを確認できない
  • 成果保証や原因の自動確定を求めている

実務記事

相談前に、
判断材料を読む。

レポートの自動化、コメント作成、レビューの分担を、広告代理店の実務に沿って整理しています。

実務記事をすべて見る

今の月次レポートで、
下書きに向く範囲を相談する。

完成した要件定義は不要です。現在の帳票、施策履歴の残し方、提出前の確認手順をもとに、AIが下書きする範囲と人が判断する範囲を整理します。相談は無料です。

1相談したい内容 *

最も近いものを1つ選択してください

2現在困っていること *

当てはまるものをすべて選択してください

3導入を検討している時期 *

最も近いものを1つ選択してください

ご連絡先

利用中のツールや個別の条件があればご記入ください

0 / 1000文字

氏名、連絡先、相談内容はプライバシーポリシーに従って取り扱います。問い合わせ対応に利用し、フォームの利用状況は、氏名やメールアドレスを含めない選択項目で計測する場合があります。

FAQ

よくあるご質問

AIが出した内容を、そのままクライアントに出すのですか？

いいえ。AIが作るのは下書きです。入力値との照合、仮説の採否、クライアントへ伝える表現は、担当者・マネージャーが確認する前提で設計します。

今のLooker Studioやスプレッドシートは使えますか？

現在の帳票を起点に確認します。すぐに乗り換えることを前提にせず、媒体レポートと施策履歴をどのように受け渡せるかを整理します。

施策履歴がきれいに残っていなくても相談できますか？

相談できます。まず、予算・入札・広告・LPの変更をどこまで遡れるか確認します。履歴が不足している場合は、AI導入より先に残し方を整える提案をします。

最初の相談では何を見せればいいですか？

月次レポートや定例資料の一部、施策メモ、提出前の確認手順が分かるものをご用意ください。機密情報を伏せた状態でも、進め方を確認できます。